Anthropic wyprzedził OpenAI w wydatkach biznesowych pomimo konfliktu z administracją Trumpa

Antropic ma za sobą niezwykły miesiąc pełen sukcesów finansowych i kontrowersji politycznych. Firma po raz pierwszy wyprzedziła OpenAI w udziale wydatków biznesowych na AI, ale jej najnowsze modele zostały zablokowane przez administrację Trumpa, donosi TechCrunch.

Paradoksalnie, dane sprzedażowe sugerują, że konflikt z Białym Domem może wręcz pomóc firmie. W maju Anthropic osiągnął 41% udziału w subskrypcjach AI opłacanych przez biznes, podczas gdy OpenAI utrzymało 39,5%.

Kluczowe wnioski

• Anthropic po raz pierwszy wyprzedził OpenAI w wydatkach biznesowych na AI, osiągając 41% udziału w subskrypcjach w maju 2026 roku.
• Administracja Trumpa zażądała od firmy zablokowania dostępu dla osób spoza USA do modeli Mythos 5 i Fable 5, co zmusiło Anthropic do wycofania ich z rynku.
• Dane z platformy Ramp pokazują, że najlepszy miesiąc Anthropic pod względem adopcji biznesowej przypadł na okres, gdy Departament Obrony uznał firmę za zagrożenie dla łańcucha dostaw.
• Konflikt z rządem wynikał z odmowy Anthropic na wykorzystanie swoich modeli do masowej inwigilacji Amerykanów i w pełni autonomicznej broni.
• Eksperci sugerują, że kontrowersje mogą zwiększyć popularność firmy wśród klientów biznesowych ze względu na „aurę niebezpieczeństwa”.

Sukces finansowy w cieniu kontrowersji

Maj był przełomowym miesiącem dla Anthropic. Firma nie tylko po raz pierwszy wyprzedziła OpenAI w udziale wydatków biznesowych, ale również pozyskała 65 miliardów dolarów przy wycenie 965 miliardów dolarów. Na koniec maja złożyła poufną dokumentację do planowanego IPO, podobno w oparciu o pierwszy w historii rentowny kwartał.

Jednak na początku czerwca administracja Trumpa odnowiła konflikt z firmą, wysyłając list z żądaniem zablokowania dostępu dla osób spoza USA do najnowszych modeli: Mythos 5 o ograniczonej dostępności oraz bardziej chronionym Fable 5, który został udostępniony publicznie zaledwie trzy dni wcześniej.

Model zbyt niebezpieczny dla rynku

Decyzja Białego Domu zmusiła Anthropic do całkowitego wycofania najnowszego modelu z rynku. Choć administracja powołała się na niejasną dyrektywę kontroli eksportu, spekuluje się, że hakerzy łatwo obchodzili zabezpieczenia Fable 5, które miały uniemożliwić dostęp do pełnych możliwości Mythos.

Model Mythos jest tak skuteczny w znajdowaniu luk bezpieczeństwa w kodzie oprogramowania, że sama Anthropic reklamowała go jako niebezpieczny i ograniczyła jego publiczne udostępnienie.

Ten najnowszy konflikt nawiązuje do wcześniejszej odmowy Anthropic na wykorzystanie swoich modeli do masowej inwigilacji Amerykanów i w pełni autonomicznej broni. W rezultacie w marcu administracja Trumpa uznała firmę za zagrożenie dla łańcucha dostaw.

Efekt Streisand w biznesie AI

Ironicznie, konflikt z administracją może wręcz pomóc Anthropic. Ara Kharazian, główny ekonomista firmy Ramp, która analizuje dane o wydatkach biznesowych na AI, zauważa: „Jeśli w ogóle, to prawdopodobnie ich to wzmocni. Najlepszy miesiąc Anthropic pod względem adopcji biznesowej przypadł na miesiąc, w którym Departament Obrony uznał ich za zagrożenie dla łańcucha dostaw. Istnieje pewna aura, która towarzyszy modelom specjalnie uznawanym za zbyt niebezpieczne do użycia.”

Dane Ramp, pochodzące od ponad 70 tysięcy firm korzystających z platformy, pokazują rosnące wykorzystanie modeli Anthropic przez biznes, szczególnie Claude Opus, który cieszy się silną reputacją jako narzędzie do kodowania AI.

Choć nie można przewidzieć wpływu najnowszej kontrowersji na planowane IPO, liczby wskazują, że dostępne modele Anthropic cieszą się większą popularnością wśród firm niż kiedykolwiek wcześniej.