Badanie wykazało, że już 10-15 minut korzystania z AI jako maszyny do odpowiedzi mierzalnie osłabia zdolności rozwiązywania problemów bez pomocy asystenta.

Źródło zdjęcia: The Decoder
Zaledwie 10-15 minut korzystania z asystenta AI może w mierzalny sposób osłabić zdolności rozwiązywania problemów i wytrwałość w późniejszych zadaniach wykonywanych bez pomocy sztucznej inteligencji. Takie wnioski płyną z nowego badania zespołów z kilku amerykańskich i brytyjskich uniwersytetów.
Chociaż pomoc AI zwiększa natychmiastową wydajność, ma swoją cenę — po usunięciu dostępu do sztucznej inteligencji użytkownicy radzą sobie gorzej niż osoby, które od początku rozwiązywały te same zadania samodzielnie. Częściej też się poddają.
W pierwszym eksperymencie uczestniczy rozwiązywali 15 zadań z ułamkami — od prostych jednoetapowych obliczeń po bardziej złożone trzyetapowe problemy. Jedna grupa miała dostęp do GPT-5 w pasku bocznym, który był już załadowany z każdym problemem i jego rozwiązaniem.
Oznaczało to, że uczestnicy mogli uzyskać poprawne odpowiedzi praktycznie bez wysiłku — wystarczyło wpisać "Answer?". Grupa kontrolna pracowała bez żadnych narzędzi. Po 12 problemach AI zostało usunięte bez ostrzeżenia, a wszyscy rozwiązywali trzy identyczne zadania testowe samodzielnie.
W zadaniach testowych dawni użytkownicy AI uzyskali znacząco mniej poprawnych odpowiedzi niż grupa kontrolna. Pomijali też problemy niemal dwukrotnie częściej. Ponieważ nie było kary za błędne odpowiedzi, a wynagrodzenie nie zależało od wyników, badacze traktowali pomijanie jako bezpośrednią miarę wytrwałości i motywacji.
Około 61% użytkowników AI przyznało, że głównie prosili asystenta o bezpośrednie odpowiedzi. Kolejne 25% używało go do podpowiedzi lub wyjaśnień, a reszta w ogóle z niego nie korzystała. W pre-teście wszystkie grupy osiągnęły podobne wyniki w zakresie rozwiązywania i pomijania zadań.
Po usunięciu AI wyniki drastycznie się zmieniły. Osoby, które polegały na gotowych odpowiedziach, radziły sobie najgorzej, podczas gdy uczestnicy, którzy całkowicie zignorowali AI, osiągnęli najwyższe wskaźniki rozwiązywania — nawet wyższe niż grupa kontrolna. Użytkownicy gotowych odpowiedzi również pogorszyli się w stosunku do własnych wyników z pre-testu, podczas gdy inne grupy utrzymały stabilny poziom lub się poprawiły.
Aby sprawdzić, czy efekt ogranicza się do matematyki, badacze przeprowadzili ten sam projekt z fragmentami tekstów z amerykańskiego egzaminu SAT. Tutaj grupa kontrolna otrzymała pasek boczny z ogólnymi wskazówkami dotyczącymi testu, aby odzwierciedlić zmianę kontekstu między fazą uczenia się a testowaniem.
Wyniki były zgodne z eksperymentami matematycznymi. Grupa AI uzyskała mniej poprawnych odpowiedzi w teście bez pomocy i znacząco częściej pomijała zadania. Zmniejszona wytrwałość, jak twierdzą badacze, jest szerokim efektem ubocznym rozwiązywania problemów wspomaganego przez AI, nawet w zadaniach ściśle związanych z myśleniem krytycznym.
Badanie wskazuje na dwa wyjaśnienia utraty wytrwałości. Po pierwsze, AI resetuje punkt odniesienia dla tego, jak trudne powinno się wydawać zadanie — praca bez pomocy wydaje się wtedy trudniejsza. Po drugie, użytkownicy przegapiają produktywną walkę, która buduje zarówno wiedzę, jak i realistyczne poczucie własnych umiejętności.
Badacze powiązali swoje odkrycia z szerszą debatą na temat stopniowej utraty umiejętności. Systemy AI zoptymalizowane pod kątem natychmiastowej pomocy mogą podkopywać długoterminowe zdolności swoich użytkowników.

Google podpisał z SpaceX kontrakt warty 920 mln USD miesięcznie za dostęp do 110 tys. GPU NVIDIA. Umowa obowiązuje od października 2026 do czerwca 2029.

OpenAI wprowadza system 'dreaming', który wymaga pięciokrotnie mniej mocy obliczeniowej i po raz pierwszy udostępnia zaawansowaną pamięć użytkownikom darmowym.

National Weather Service wykorzystuje AI do błyskawicznego tłumaczenia ostrzeżeń meteorologicznych dla 69 mln mieszkańców mówiących w domu w językach innych niż angielski.