Miliarder kłócił się z prawnikami i zmieniał wersję wydarzeń podczas zeznań w sprawie przeciwko OpenAI, osłabiając swoją pozycję prawną.

Źródło zdjęcia: The Verge
Elon Musk nie miał dobrego tygodnia w sądzie podczas procesu przeciwko OpenAI. Miliarder, który sam wniósł sprawę, spędził większość czasu na kłótniach z prawnikami — w tym z własnymi — zmienianiu swojej wersji wydarzeń i robieniu wrażenia nieprzekonującego wobec ławy przysięgłych. Szczegóły z sali sądowej omówili prowadzący podcastu .

Google ogłosiło ponad 260 nowości AI, w tym platformę agentyczną Gemini Enterprise, model Gemma 4 i bezpłatne Google Vids dla wszystkich użytkowników.

Producent chipów AI Cerebras przygotowuje debiut na Nasdaq z potencjalną wyceną 40 mld USD. Przychody wzrosły do 510 mln dolarów w 2025 roku.
Musk od miesięcy twierdzi, że OpenAI „ukradło organizację non-profit” i że to on był prawdziwą siłą napędową jednej z najważniejszych obecnie firm technologicznych. Wszystkie wskazówki sugerują jednak, że nie wygra sprawy przeciwko firmie, ale mimo to kontynuuje walkę.
Zeznania Muska okazały się znacznie gorsze niż można było oczekiwać od osoby, która sama zdecydowała się na walkę prawną. Zamiast prezentować spójną i przekonującą narrację, miliarder wykazywał się nieprzewidywalnym zachowaniem. Kłótnie z prawnikami — nie tylko z reprezentantami OpenAI, ale także z własnymi — rzuciły cień na jego wiarygodność.
Zmienianie wersji wydarzeń podczas zeznań to kolejny element, który mógł osłabić pozycję Muska w oczach ławy przysięgłych. W sprawach sądowych konsekwencja i spójność zeznań mają kluczowe znaczenie dla budowania zaufania, a Musk wyraźnie tego nie osiągnął.
Podstawą sporu są zarzuty Muska, że OpenAI zdradzło swoją pierwotną misję jako organizacja non-profit. Miliarder twierdzi, że to on był kluczową postacią w rozwoju firmy i że obecne kierownictwo OpenAI nieuczciwie przejęło kontrolę nad organizacją. Te oskarżenia są elementem szerszej narracji Muska o tym, jak powinna wyglądać przyszłość sztucznej inteligencji.
Mimo że sam wniósł sprawę, eksperci prawni wskazują na słabe szanse Muska na wygraną. Jego chaotyczne wystąpienie w sądzie dodatkowo osłabiło i tak niepewną pozycję prawną.
Sprawa Musk kontra OpenAI pozostaje nieprzewidywalna, ale pierwsze dni procesu sugerują, że miliarder może mieć poważne problemy z udowodnieniem swoich zarzutów. Jego własne zachowanie w sali sądowej stało się dodatkową przeszkodą w dążeniu do prawnego sukcesu.