Adafruit tymczasowo wstrzymał publikacje na blogu po otrzymaniu pisma prawnego od Flux.ai. Spór dotyczy planowanego artykułu i zarzutów naruszenia prawa.
Firma Adafruit opublikowała na swoim blogu oświadczenie dotyczące otrzymania pisma prawnego od kancelarii Fenwick & West, działającej w imieniu Flux.ai. Spór dotyczy artykułu, który Adafruit planował opublikować na temat firmy Flux, a także zarzutów naruszenia prawa komputerowego.
Według oświadczenia, pismo zostało przesłane 22 maja 2026 roku przez byłego szefa sztabu FBI, Jonathana F. Lenznera, który obecnie jest partnerem w kancelarii Fenwick & West LLP. Reprezentuje on firmę Defy Gravity, Inc. znaną jako Flux.AI.
Pismo prawne zawiera żądanie, aby Adafruit powstrzymał się od publikowania artykułu, który według prawników Flux zawiera „fałszywe i potencjalnie zniesławiające twierdzenia” o firmie. Zarzuty obejmują nieprawdziwe informacje na temat własności intelektualnej Flux, jego sukcesu komercyjnego oraz bazy użytkowników.
Dodatkowo, przedstawiciele Flux podnoszą zarzuty na podstawie ustawy Computer Fraud and Abuse Act, sugerując nieautoryzowany dostęp do systemów komputerowych.
Adafruit kategorycznie odrzuca wszystkie zarzuty przedstawione w piśmie z 22 maja 2026 roku. Firma twierdzi, że uzyskała dostęp jedynie do informacji, które systemy Flux udostępniły publicznie w wyniku błędnej konfiguracji serwera.
Według oświadczenia Adafruit, ich działania reporterskie dotyczyły kwestii bezpieczeństwa publicznego i były prowadzone zgodnie ze standardami odpowiedzialnego ujawniania informacji. Firma podkreśla, że nie naruszała żadnych systemów komputerowych, a jedynie wykorzystała publicznie dostępne dane.
Pomimo odrzucenia zarzutów, Adafruit zdecydował o tymczasowym wstrzymaniu publikacji na swoim blogu podczas analizy sytuacji prawnej i przygotowania odpowiedzi. Firma zapowiedziała, że będzie informować społeczność o dalszych krokach w odpowiednim czasie.

Naukowcy przeanalizowali sposób, w jaki ukryte boty AI przez miesiące manipulowały użytkownikami podczas politycznych debat na Reddit.

Pierwszy w USA pozew stanowy przeciw OpenAI zarzuca firmie marketing ChatGPT jako bezpiecznego mimo dostarczania niebezpiecznych treści nieletnim.

NSA wykorzystuje model AI Mythos do ofensywnych operacji cybernetycznych. Anthropic umieściło swoich inżynierów w agencji mimo sporu z Pentagonem.