Studenci buczą na mówców wspominających AI podczas ceremonii dyplomowych

Studenci amerykańskich uniwersytetów coraz głośniej protestują przeciwko wzmiankach o sztucznej inteligencji podczas przemówień na ceremonii rozdania dyplomów. Tegoroczne przypadki buczenia podczas wystąpień prominentnych osobistości pokazują, jak młode pokolenie reaguje na wizję przyszłości zdominowanej przez AI. Szczegółowy raport na ten temat przedstawia portal TechCrunch.

Zjawisko to uwidoczniło się już podczas kilku tegorocznych ceremonii, gdzie mówcy napotkali nieoczekiwaną reakcję publiczności na każdą wzmiankę o sztucznej inteligencji.

Kluczowe wnioski

• Gloria Caulfield z firmy Tavistock Development Company została wygwizdana na Uniwersytecie Centralnej Florydy za nazywanie AI „następną rewolucją przemysłową”
• Były CEO Google Eric Schmidt spotkał się z podobną reakcją na Uniwersytecie Arizony, gdy powiedział studentom „pomożecie kształtować sztuczną inteligencję”
• Według ankiety Gallup tylko 43% Amerykanów w wieku 15–34 lat uważa, że to dobry czas na znalezienie pracy lokalnie — spadek z 75% w 2022 roku
• Jensen Huang z Nvidia nie spotkał się z protestami podczas przemówienia w Carnegie Mellon, pokazując że zjawisko nie jest uniwersalne
• „Odporność” stała się przewodnim tematem tegorocznych przemówień, nawet gdy AI nie było bezpośrednio wspominane

Konkretne przypadki protestów studentów

Gloria Caulfield podczas ceremonii na Uniwersytecie Centralnej Florydy początkowo przyznała, że żyjemy w czasach „głębokich zmian”, które mogą być zarówno „ekscytujące” jak i „przytłaczające”. Kiedy jednak stwierdziła, że „rozwój sztucznej inteligencji to następna rewolucja przemysłowa”, studenci zaczęli buczeć, robiąc się coraz głośniejsi, aż Caulfield parsknęła śmiechem i zapytała innych mówców: „Co się stało?”.

„Okej, trafiłam w czuły punkt” — przyznała. Gdy próbowała kontynuować, mówiąc „Jeszcze kilka lat temu AI nie było czynnikiem w naszym życiu”, została ponownie przerwana przez publiczność — tym razem głośnymi oklaskami i wiwatami.

Podobnie było z Erikiem Schmidtem na Uniwersytecie Arizony w piątek. W jego przypadku protesty rozpoczęły się jeszcze przed przemówieniem — niektóre grupy studenckie wzywały do usunięcia go z roli głównego mówcy z powodu procesu sądowego, w którym była partnerka biznesowa i życiowa oskarżyła Schmidta o napaść seksualną (zaprzeczył tym zarzutom). Według lokalnych mediów buczenie rozpoczęło się jeszcze zanim Schmidt wszedł na scenę.

Schmidt został również głośno wygwizdany, gdy powiedział studentom: „Pomożecie kształtować sztuczną inteligencję”. Buczenie było na tyle uporczywe, że próbował mówić przez nie, nalegając: „Możecie teraz zebrać zespół agentów AI, którzy pomogą wam w rzeczach, których nigdy nie moglibyście osiągnąć sami. Gdy ktoś oferuje wam miejsce w rakiecie, nie pytacie które miejsce, po prostu wsiadacie”.

Szerszy kontekst nastrojów młodego pokolenia

Nie wszystkie ceremonie kończyły się protestami. Jensen Huang, CEO Nvidia, niedawno przemawiał podczas ceremonii w Carnegie Mellon i nie spotkał się ze słyszalnym sprzeciwem, gdy powiedział, że AI „na nowo wymyśliło obliczenia”.

Pesymizm studentów nie dziwi w kontekście aktualnych danych ekonomicznych. W niedawnej ankiecie Gallup tylko 43% Amerykanów w wieku 15–34 lat stwierdziło, że to dobry czas na znalezienie pracy lokalnie — drastyczny spadek z 75% w 2022 roku.

Ten pesymizm nie jest tylko odpowiedzią na rozwój AI (zmiana, która niepokoi nawet pracowników branży technologicznej), ale jak sugeruje dziennikarz i krytyk branży technologicznej Brian Merchant, dla wielu studentów AI stało się „okrutną nową twarzą hiperskalowanego kapitalizmu”.

„Ja też głośno bym buczał na perspektywę tej następnej rewolucji przemysłowej, gdybym był dwudziestoparoletni, bezrobotny i miał aspiracje na przyszłość większe niż wprowadzanie promptów do LLM” — napisał Merchant.

Nawet gdy przemówienia nie wspominały AI bezpośrednio, „odporność” była powtarzającym się tematem w tym roku. Sam Schmidt przyznał, że istnieje „strach w waszym pokoleniu, że przyszłość została już napisana, że nadchodzą maszyny, że praca znika, że klimat się psuje, że polityka jest podzielona i że dziedziczycie bałagan, którego nie stworzyliście”.

Caulfield mogła również źle odczytać swoją publiczność absolwentów sztuki i nauk humanistycznych. Jeden ze studentów powiedział, że jeszcze przed wspomnieniem AI Caulfield już zaczęła ich tracić swoimi „ogólnikowymi” pochwałami dyrektorów korporacyjnych takich jak Jeff Bezos. Alexander Rose Tyson powiedział The New York Times: „To nie była jedna osoba, która naprawdę rozpoczęła buczenie. To było po prostu coś w rodzaju zbiorowego 'To jest do kitu'”.

Tegoroczne protesty pokazują, jak głęboko podzielone są pokolenia w kwestii przyszłości z AI, a studenci coraz wyraźniej artykułują swoje obawy przed światem zdominowanym przez algorytmy.