UC Berkeley Law zakazuje używania AI w pracach studenckich od lata 2026. Dozwolone tylko wyszukiwanie prawne, za które studenci ponoszą pełną odpowiedzialność.

Źródło zdjęcia: The Decoder
Jedna z najbardziej prestiżowych szkół prawniczych na świecie wprowadza bezwzględny zakaz korzystania z narzędzi sztucznej inteligencji w edukacji prawniczej. UC Berkeley Law School ogłosiła radykalne ograniczenia dotyczące wykorzystania AI przez studentów, które wejdą w życie latem 2026 roku, informuje The Decoder.
Decyzja jednej z czołowych amerykańskich uczelni prawniczych stanowi wyraźny sygnał wobec rosnącej roli AI w branży prawniczej, gdzie narzędzia te przyspieszają badania i redakcję dokumentów, ale równocześnie mogą wprowadzać błędy, uprzedzenia i wpływać na kształtowanie opinii.
Nowe zasady UC Berkeley Law są jednoznaczne — studenci nie mogą używać sztucznej inteligencji do żadnych aspektów tworzenia prac pisemnych. Zakaz obejmuje brainstorming, przygotowywanie konspektów, pisanie, redagowanie, tłumaczenie oraz korektę wszystkich składanych materiałów. Egzaminy są całkowicie wyłączone z możliwości wykorzystania AI.
Uczelnia podkreśla, że „myślenie pozostaje sine qua non dobrej praktyki prawniczej i jakościowej edukacji prawniczej”. To stanowisko odzwierciedla obawy, że nadmierne poleganie na AI może osłabić fundamentalne umiejętności analityczne przyszłych prawników.
Jedyną dozwoloną formą korzystania z AI pozostaje przeprowadzanie badań prawniczych, takich jak wyszukiwanie przepisów ustawowych czy precedensów sądowych. Jednak nawet w tym przypadku studenci ponoszą pełną odpowiedzialność za każdy cytowany fakt.
Uczelnia wprowadza również mechanizm wykrywania niedozwolonego użycia AI — wymyślone lub nieprawdziwe cytowania będą traktowane jako dowód złamania zakazu. Profesorowie zachowują możliwość modyfikacji zasad dla konkretnych kursów, szczególnie tych, które uczą studentów współpracy z narzędziami AI.
Prawo należy do dziedzin, gdzie sztuczna inteligencja wywiera największy wpływ, przynosząc zarówno korzyści, jak i zagrożenia. Narzędzia AI znacząco przyspieszają proces badań prawniczych i redakcji dokumentów, ale mogą również wprowadzać niezauważone błędy, utrwalać uprzedzenia i wpływać na kształtowanie się poglądów prawniczych.
Decyzja UC Berkeley Law stanowi wyraźne zajęcie stanowiska w debacie o roli technologii w edukacji prawniczej. Uczelnia stawia na rozwój fundamentalnych umiejętności myślenia krytycznego jako podstawę dla przyszłego, świadomego wykorzystania narzędzi AI w praktyce prawniczej.

Ikona Gemini pojawia się w coraz większej liczbie aplikacji Google, wzbudzając frustrację użytkowników. Czy Google powtórzy błędy Microsoftu z Copilotem?

Google testuje nowe formaty reklamowe z AI Gemini w trybie AI Mode. 75% użytkowników podejmuje szybsze decyzje dzięki spersonalizowanym poradom produktowym.

Nowe podsumowania AI w Google Search generują pusty blok zamiast definicji słowa 'disregard', podczas gdy Bing dostarcza użyteczne wyniki.