Naukowcy z Uniwersytetu Stanforda przeprowadzili analizę danych z Internet Archive, która ujawnia szokujący obraz współczesnej sieci. Badanie pokazało, że około 35 procent nowych stron internetowych powstaje obecnie z udziałem sztucznej inteligencji. Dla porównania, jeszcze w 2022 roku, przed premierą ChatGPT, udział AI w tworzeniu witryn był praktycznie zerowy.
Jonáš Doležal ze Stanfordu określa to tempo jako „oszałamiające”. Po dekadach, w których internet był tworzony głównie przez ludzi, pojawił się nowy, masowy współautor — ale nie jest nim człowiek, lecz algorytm.
Kluczowe wnioski
- Drastyczny wzrost udziału AI: W ciągu zaledwie trzech lat od premiery ChatGPT udział AI w tworzeniu nowych stron wzrósł z praktycznie zera do 35 procent.
- Spadek różnorodności treści: Strony generowane przez AI są do siebie semantycznie bardziej podobne o 33 procent w porównaniu do treści pisanych przez ludzi.
- Sztuczny optymizm: Treści tworzone przez modele językowe są ponad dwukrotnie bardziej pozytywne niż te pisane przez człowieka.
- Brak większego problemu z dezinformacją: Wbrew obawom, analiza nie wykazała, by strony AI były bardziej podatne na szerzenie fałszywych informacji.
- Homogenizacja stylu: Internet zaczyna przypominać jeden wielki, uśredniony głos z mniejszą ilością charakteru i indywidualnego stylu.
Internet traci swoją różnorodność
Najważniejszym odkryciem badania jest potwierdzenie spadku różnorodności treści w sieci. Strony internetowe generowane przez AI wykazują 33 procent wyższe podobieństwo semantyczne niż treści bez udziału sztucznej inteligencji (0,0701 w porównaniu z 0,0526). To oznacza, że internet zaczyna przypominać jeden wielki, uśredniony głos z mniejszą ilością charakteru, indywidualnego stylu i „ludzkich” odchyleń.
Jeśli ktoś miał wrażenie, że wiele nowych stron brzmi jakby pisała je ta sama osoba, to nie jest złudzeniem — badanie potwierdza tę intuicję.
Sztuczny optymizm zalewa sieć
Drugim potwierdzonym efektem jest nadmierny optymizm treści generowanych przez AI. Modele językowe tworzą treści, które są ponad dwukrotnie bardziej pozytywne niż te pisane przez ludzi — wskaźnik pozytywnego przekazu wynosi 0,7042 w porównaniu z 0,3400 dla treści ludzkich.
Internet zaczyna więc wyglądać jak miejsce, w którym wszystko jest „exciting”, „amazing” i „transformative”. Badacze zwracają uwagę, że ta sztuczna pozytywność może zniekształcać odbiór informacji, szczególnie w tematach wymagających chłodnej analizy.
Czy to już „martwy internet”?
Dead Internet Theory — koncepcja mówiąca, że sieć jest coraz bardziej zaludniona przez boty i syntetyczne treści — od lat krąży po forach i mediach społecznościowych. Badacze nie idą aż tak daleko, ale przyznają, że internet staje się coraz bardziej syntetyczny.
Zaskakująco, analiza nie wykazała większej podatności stron AI na szerzenie dezinformacji. To nie oznacza jednak, że problem nie istnieje — inne badania, na przykład Europejskiej Unii Nadawców, pokazują, że chatboty mylą fakty w 45 procentach przypadków.
Jeśli modele będą dalej homogenizować styl i ton, sieć może stać się miejscem przewidywalnym, gładkim i pozbawionym charakteru — coraz mniej ludzkim i coraz bardziej algorytmicznym. Kluczem może być nauczenie się wykorzystywania AI jako narzędzia wzmacniającego ludzką kreatywność, a nie zastępującego ją.
